El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi
Lavrov, advierte de que el ataque puede tener graves consecuencias para la
región y el mundo en general.
El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha señalado durante la reunión trilateral con
el canciller de Siria, Walid Mualem, y el jefe de la diplomacia de Irán,
Mohammad Yavad Zarif, que los tres países coinciden en que el ataque de EE.UU. contra la base aérea siria de Shayrat el
pasado 7 de abril es "un acto de agresión" y "una
violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas". Ha advertido que el ataque puede
tener graves consecuencias para la región y el mundo en general.
Lavrov ha remarcado que Moscú, junto a Damasco y Teherán,
"insiste" en que Washington "respete la soberanía de
Siria". El canciller ruso ha aseverado que el incidente tuvo el
"claro objetivo de minar el proceso de paz y provocar un
cambio de régimen", objetivo que no se realizará.
Una excusa incongruente
"Los intentos de bloquear las propuestas de Rusia e
Irán de crear una comisión independiente, imparcial y objetiva solo indican que
los que los llevan a cabo no tienen la conciencia limpia", ha
destacado Lavrov. Lo ha hecho al responder a un periodista que le ha preguntado
por qué EE.UU. se niega a crear una comisión especial para investigar el
supuesto uso de armas químicas en la localidad siria de Jan Sheijun (provincia
de Idlib) del pasado 4 de abril. Según Lavrov, "cada vez hay más
evidencias" de que el incidente de las armas químicas de Idlib es
"una puesta en escena".
El ministro ruso ha sostenido que hay "demasiadas
incongruencias" en la excusa empleada por Washington para justificar su
ataque sirio. "Las publicaciones que aparecen en concreto en EE.UU., en el
Reino Unido, las publicaciones que reflejan las opiniones de expertos
profesionales afirman que hay demasiadas incongruencias en la versión con que
Estados Unidos intentó justificar la acción de agresión", ha
recalcado Lavrov.
Por su parte, su homólogo sirio ha declarado que Damasco
no usa armas químicas y que lo ocurrido en Idlib fue una acción
premeditada. Mualem también ha llamado a crear un grupo de investigación internacional
sobre lo sucedido y se ha preguntado: "¿Por qué EE.UU. y sus aliados
tienen miedo a crear una comisión de este tipo?"
- La
madrugada del 7 de abril, EE.UU. lanzó 59 misiles de crucero Tomahawk
contra la base aérea siria de Shayrat (provincia de
Homs) desde dos destructores situados en el mar Mediterráneo.
- Washington
empleó como justificación para llevar a cabo esta agresión el ataque
químico contra la localidad de Jan Sheijun (provincia de Idlib)
que, según la Administración Donald Trump, fue perpetrado por las
fuerzas gubernamentales sirias, a pesar de que todavía no ha
concluido la investigación del caso.
- El
canciller ruso, Serguéi Lavrov, tildó el ataque contra la base aérea
siria de "acto de agresión con un pretexto inventado"
y sostuvo que EE.UU. "no se ha tomado la molestia de mostrar hecho
alguno que demuestre el ataque químico en Idlib".
Fuente: rt.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario